I CSK 301/13

WyrokIzba Cywilna2014-02-19

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o zapłatę przeciwko spółce z o.o. może zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Treść uzasadnienia nie jest dostępna, jednak sama czynność przyjęcia skargi do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek formalnych do jej dalszego rozpatrywania.

Stan faktyczny

Powódka M. B. dochodziła zapłaty od spółki z o.o. "E.". Sąd Apelacyjny wydał wyrok na niekorzyść powódki. Powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy przyjął tę skargę do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 301/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. B. przeciwko […] "E." Spółce z o.o. w D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 38/11 2011-11-17Czy umowa, w której jedna strona zobowiązuje się przenieść na drugą stronę określoną ilość pieniędzy, a druga strona zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy, ale z zastrzeżeniem, że zwrot nastąpi poprzez świadcze…
II CSK 302/12 2013-01-16Czy umowa pożyczki zawarta przez spółkę z członkiem jej rady nadzorczej, bez uchwały zgromadzenia wspólników wyrażającej zgodę na jej zawarcie w wymaganym terminie, jest nieważna, a świadczenie spełnione w jej wykonaniu…
V CSK 411/15 2016-03-02Czy umowa pożyczki, której postanowienia dotyczące wynagrodzenia przekraczają maksymalne odsetki, jest ważna w części przekraczającej te odsetki, a jeśli tak, czy może być uznana za pozorną?
V CSK 424/17 2018-08-09Czy umowa pożyczki zawarta przez spółkę zależną bez wymaganej uchwały zgromadzenia wspólników spółki dominującej jest nieważna, a jeśli tak, czy pociąga to za sobą nieważność umów przenoszących własność nieruchomości na…
II CSK 256/10 2010-11-10Czy umowa nazwana przez strony umową pożyczki, w której powód przekazał pozwanej środki pieniężne, może być w rzeczywistości umową zlecenia (powierniczego nabycia nieruchomości), a niewykonanie zobowiązania do przeniesie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy