I CSK 301/18

WyrokIzba Cywilna2018-11-27

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka W. S.A. wniosła pozew o zapłatę przeciwko M. B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 6 grudnia 2017 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 301/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa W. S.A. w Z. przeciwko M. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 744/22 2023-01-26Czy uznanie długu przez pozwanego, który następnie podważył istnienie zobowiązania, jest skuteczne, jeśli ugoda zawarta między stronami nie zawierała wzajemnych ustępstw, a jedynie potwierdzenie istniejącego długu?
II CNP 72/12 2013-05-09Czy wyrok sądu drugiej instancji, który oddalił apelację, jest niezgodny z prawem, jeśli nie usunął sprzeczności między ustaleniami faktycznymi dotyczącymi daty wygaśnięcia umowy a podstawą prawną wyroku, która obejmował…
I CZ 31/19 2019-05-15Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy Sąd pierwszej instancji uznał oświadczenia o rozwiązaniu umów za skuteczn…
IV CSK 500/18 2020-01-17Czy Sąd Apelacyjny naruszył przepisy postępowania, nie odnosząc się do zarzutów pozwanych dotyczących ważności umowy kredytowej podniesionych na rozprawie apelacyjnej, co uniemożliwiło kontrolę kasacyjną?
III CSK 323/07 2008-04-02Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił skuteczność odstąpienia od umowy i uzasadnił swoje stanowisko w zakresie podstawy prawnej tego odstąpienia oraz rozliczeń stron?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy