I CSK 302/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-29

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o zniesienie współwłasności podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do jej dalszego procedowania. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, który ma na celu ochronę prawa i zapewnienie jednolitości orzecznictwa.

Stan faktyczny

Wnioskodawca M.C. złożył wniosek o zniesienie współwłasności. Uczestnikiem postępowania był Skarb Państwa - Prezydent m. W. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w W., uczestnik Skarbu Państwa złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestnika Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 302/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku M.C. przy uczestnictwie […] o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt V Ca […]/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 269/22 2022-03-17Czy bieg terminu zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, wywłaszczonej na cele użyteczności publicznej, może zostać zawieszony z uwagi na niemożność skutecznego dochodzenia przez właściciela zwrotu nieruchomości w…
II CSK 628/17 2018-10-24Czy bieg zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, który wszedł w jej posiadanie na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej, która została później uznana za nieważną, ulegał zawieszeniu z powodu niemożności d…
II CSK 412-08/1 2009-01-20Czy bieg terminu zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, który rozpoczął się z dniem uprawomocnienia się postanowienia o nabyciu własności przez przemilczenie, mógł zostać zawieszony z powodu rzekomego zawieszenia…
II CSK 498/12 2013-06-12Czy Skarb Państwa mógł nabyć przez zasiedzenie własność nieruchomości, które zostały przejęte bez podstawy prawnej i czy bieg zasiedzenia mógł zostać zawieszony lub nie rozpocząć się z powodu braku możliwości skutecznego…
IV CSK 286/11 2012-02-22Czy Skarb Państwa mógł nabyć własność nieruchomości przez zasiedzenie w okresie obowiązywania ustawy z dnia 12 marca 1958 r. i czy bieg terminu zasiedzenia został zawieszony w tym okresie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy