I CSK 3029/24
WyrokIzba Cywilna2025-10-29
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne w zakresie, w jakim nie zostało objęte skutecznym środkiem zaskarżenia.Stan faktyczny
Powodowie M.M. i P.W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, od którego pozwany Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym oraz odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3029/24 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. i P.W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 17 maja 2024 r., I ACa 159/24, 1. odmawia dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powodów po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. [S.J.] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 491/25 2026-01-29Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2114/23 2023-08-24Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 493/25 2025-04-16Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 1314/23 2024-06-20Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 1253/24 2025-01-30Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy