I CSK 3031/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien wyłączyć się od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku sądu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek ten został złożony na posiedzeniu niejawnym i dotyczył sprawy o zapłatę. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia decyzji o odrzuceniu wniosku.
Stan faktyczny
Powodowie M. W. i K. M. domagali się zapłaty od Banku spółki akcyjnej w W. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia się od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3031/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. W. i K. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ca 540/20, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy