I CSK 3038/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-20

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, ocenia, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie ujawniono żadnych okoliczności, które mogłyby budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego. W konsekwencji, żądanie wyłączenia zostało oddalone.

Stan faktyczny

Powodowie D. W. i M. W. domagali się uznania czynności prawnej za bezskuteczną. W toku postępowania kasacyjnego, jeden z sędziów Sądu Najwyższego, Jacek Widło, złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego A. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy I CSK 3038/22.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3038/22 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w W., w sprawie z powództwa D. W. i M. W. przeciwko A. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10 grudnia 2020 r., I ACa 227/19, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy I CSK 3038/22. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 4481/23 2025-01-28Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłankę oczywistej zasadności, gdy skarżący kwestionuje ustalenia faktyczne i ocenę dowodów?
IV CSK 76/21 2021-05-25Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
I CSK 471/16 2017-01-12Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie opiera się na oczywistej zasadności, która nie została jednoznacznie wykazana, a podniesione zarzuty dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowo…
I CSK 466/16 2017-01-12Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy powód powołuje się na oczywistą zasadność skargi, a podniesione zarzuty dotyczą w dużej mierze ustaleń faktycznych i oceny dowodów?
II CSK 167/17 2017-09-26Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie uzasadnienia istnienia zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy