I CSK 3042/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-08

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Orzeczenie to zapadło w kontekście skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o zapłatę.
Stan faktyczny
Powodowie J. K., Ł. K. i A. K. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W toku postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło został objęty wnioskiem o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3042/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa J. K., Ł. K. i A. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 432/20, w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy