I CSK 305/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w obecnym składzie spełnia kryteria sądu ustanowionego ustawą w rozumieniu prawa Unii Europejskiej i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria sądu ustanowionego ustawą, wynikające z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wskazano na konieczność zapewnienia zgodności z art. 267 TFUE, art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE, art. 47 Karty Praw Podstawowych oraz art. 6 ust. 1 EKPC.
Stan faktyczny
Powód U. spółka z o.o. wniósł pozew o zapłatę przeciwko A.M. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, strona powodowa złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał skargę kasacyjną do rozpoznania składowi spełniającemu kryteria sądu ustanowionego ustawą i zarządził przedstawienie akt Prezesowi Sądu Najwyższego w celu dokonania ponownego przydziału sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 305/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko A.M. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 sierpnia 2022 r., I ACz 487/22, 1. przekazuje skargę kasacyjną w sprawie sygn. akt I CSK 305/23 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w składzie spełniającym kryteria sądu (w rozumieniu art. 267 TFUE oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust. 1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19); 2. w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.). I CSK 305/23 2 (A.G.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 267art. 19 ust. 1art. 47art. 6 ust. 1art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy