I CSK 3054/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-24

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna skierowana do częściowego odrzucenia apelacji uczestnika oraz co do punktu III zaskarżonego postanowienia, a także w pozostałym zakresie, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił wnioskodawcy pismo z dnia 12 sierpnia 2025 r. na podstawie art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c. Skarga kasacyjna została odrzucona w zakresie dotyczącym częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M. oraz co do punktu III zaskarżonego postanowienia. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca D.K. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. W toku postępowania uczestnik A.M. wniósł apelację, która została częściowo odrzucona przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu. A.M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo wnioskodawcy, odrzucił skargę kasacyjną w określonym zakresie, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie i ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3054/24 POSTANOWIENIE 24 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D.K. z udziałem A.M., J.M., J.M.1, A.M.1, C.M., M.M., S.W., A.K., N.M., M.M.1, M.M.2, A.M.2, J.M.2, W.M. i Gminy W. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 17 kwietnia 2024 r., II Ca 912/23, 1) zwraca wnioskodawcy pismo z 12 sierpnia 2025 r. (art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c.), 2) odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do zawartego w punkcie II częściowego odrzucenia apelacji uczestnika A.M. oraz co do punktu III zaskarżonego postanowienia, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie, 2) ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane z ich udziałem w postępowaniu kasacyjnym. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2322/23 2024-10-25Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 419/20 2021-01-29Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego podlegała przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 2254/23 2024-07-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i wydanie, ewentualnie o zapłatę, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 384/20 2020-12-16Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej oddalenia apelacji wnioskodawcy podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 810/22 2022-05-20Czy skarga kasacyjna powódki spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 132 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy