I CSK 3057/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-02

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. W związku z tym postanowiono odmówić wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie. Analiza opierała się na przepisach dotyczących wyłączenia sędziego, które nie zostały spełnione w przedstawionym stanie faktycznym.
Stan faktyczny
Wniosek o podział majątku wspólnego dotyczył J. spółki akcyjnej w K. z udziałem W. T. i I. H. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez I. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3057/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku J. spółki akcyjnej w K. z udziałem W. T. i I. H. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym 2 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej I. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 24 września 2021 r., sygn. akt II Ca 711/21, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy