I CSK 3060/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-13

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna dotycząca zmarłego pozwanego wymaga usunięcia braków poprzez sprecyzowanie oznaczenia strony pozwanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna, która dotyczy zmarłego pozwanego, zawiera braki formalne. W związku z tym, aby umożliwić dalsze postępowanie, konieczne jest zwrócenie sprawy do sądu niższej instancji celem usunięcia tych braków, w tym sprecyzowania oznaczenia strony pozwanej.

Stan faktyczny

Powód wniósł pozew o zapłatę przeciwko kilku pozwanym. W toku postępowania okazało się, że jeden z pozwanych zmarł. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna dotyczy zmarłego pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia braków formalnych, w szczególności sprecyzowania oznaczenia strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3060/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa Banku spółce akcyjnej w W. przeciwko A. D., K. A., D. S. i . S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa 64/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że w skarga kasacyjna dotyczy m.in. zmarłego Z. S., a zatem celem sprecyzowania oznaczenia strony pozwanej.

Powiązane orzeczenia

I CSK 6256/22 2023-05-16Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzuli umownej lub jej fragmentu, gdy nie istnieje możliwość dalszego wykonywania umowy, nieważność powinna zostać orzeczona co do zasady, z wyjątkiem sytuacji, gdyby orzeczenie…
I CSK 1587/23 2023-10-20Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzuli umownej lub jej fragmentu, gdy nie ma możliwości dalszego wykonywania umowy, nieważność powinna zostać orzeczona co do zasady, chyba że doprowadziłoby to do pokrzywdzenia…
I CSK 4712/22 2023-04-12Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzuli umownej lub jej fragmentu, gdy nie ma możliwości dalszego wykonywania umowy, nieważność umowy powinna zostać orzeczona co do zasady?
I CSK 6404/22 2023-05-17Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzuli umownej lub jej fragmentu, gdy nie ma możliwości dalszego wykonywania umowy, nieważność powinna zostać orzeczona co do zasady, z wyjątkiem sytuacji, gdyby prowadziło to d…
I CSK 4049/22 2023-01-10Czy stwierdzenie abuzywności klauzuli umownej, gdy nie jest możliwe dalsze wykonywanie umowy, powinno prowadzić do orzeczenia jej nieważności, z wyjątkiem sytuacji, gdy skutkowałoby to pokrzywdzeniem konsumenta?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy