I CSK 307/15
WyrokIzba Cywilna2015-12-10
Skład orzekający: Kazimierz Zawada
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która ogólnikowo zarzuca naruszenie przepisów prawa procesowego i błędną wykładnię przepisów prawa materialnego, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie nie spełnia wymogów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. W szczególności, ogólnikowe zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego, takie jak art. 233 § 1, art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c., oraz błędnej wykładni art. 484 § 2 k.c., nie stanowią wystarczającej podstawy do przyjęcia skargi do rozpoznania, gdyż nie wskazują na istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani nie wskazują na nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Uzasadnienie skargi zawierało ogólnikowe zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego (art. 233 § 1, art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c.) oraz błędnej wykładni przepisu prawa materialnego (art. 484 § 2 k.c.). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 307/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa "A." Spółki z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Jednostce Wojskowej […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt VI ACa 1699/13, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Według art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy zezwalającymi na wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla. Strona powodowa uzasadniła wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania koniecznością rozpatrzenia ogólnikowo określonego naruszenia przez Sąd drugiej instancji przepisów prawa procesowego, zwłaszcza art. 233 § 1, art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c., oraz błędną wykładnią art. 484 § 2 k.c. Tak ujęty wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie spełnia w sposób oczywisty żadnego z przytoczonych wyżej wymagań art. 3989 § 1 k.p.c. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony powodowej do rozpoznania, a o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął zgodnie z art. 98 w związku z art. 108 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz § 6 pkt 6 i § 12 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowione z urzędu (Dz. U. 2013.490).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 808/17 2018-02-09Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na zarzutach naruszenia przepisów prawa procesowego, które nie spełniają wymogów oczywistej zasadności lub istotnego z…
- I CSK 2232/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miało istotny wpływ na wynik…
- IV CSK 695/13 2014-05-13Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej…
- II CSK 53/21 2021-06-29Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jej uzasadnienie wykazuje oczywistą zasadność naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego?
- I CSK 2939/23 2024-12-17Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orze…
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 233 § 1art. 378 § 1art. 382 KPCart. 484 § 2 KCart. 98art. 108 § 1art. 39821 KPC§ 1§ 2§ 6 pkt 6§ 12 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy