I CSK 3076/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-03

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zakaz immisji spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. Skarga kasacyjna została uznana za posiadającą takie cechy, które uzasadniają jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa S. W. i E. W. przeciwko T. B. i A. B. o zakaz immisji. Strony powodowe wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną S. W. i E. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 24 maja 2024 r., I ACa 1476/23, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3076/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. W. i E. W. przeciwko T. B. i A. B. o zakaz immisji, na skutek skargi kasacyjnej S. W. i E. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 24 maja 2024 r., I ACa 1476/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy