I CSK 3081/23

WyrokIzba Cywilna2025-09-24

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki, gdy pełnomocnictwo nie zostało poparte żadną dokumentacją?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki, jeśli przedłożone pełnomocnictwo nie zostało poparte żadną dokumentacją. Brak prawidłowego umocowania pełnomocnika stanowi przesłankę do podjęcia takich działań procesowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego. W trakcie postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy zauważył, że pełnomocnictwo udzielone przez spółkę D. w M. nie zostało poparte żadną dokumentacją. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania r. pr. R.W. do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki D. w M.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3081/23 POSTANOWIENIE 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D. w M. z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 3 sierpnia 2022 r., I ACz 237/22, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania r. pr. R.W. do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki D. w M., gdyż pełnomocnictwo na k. 245 nie zostało poparte żadną dokumentacją. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1512/22 2022-09-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
V CSK 58/16 2016-06-24Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej oczywista zasadność upatrywana jest w uchybieniu przez sąd drugiej instancji przepisom procedury, polegającym na przyjęciu przyczynienia się powoda do pow…
I CSK 661/17 2018-03-07Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na zarzucie oczywistej zasadności, a nie na wykazaniu kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego l…
II CSK 581/17 2018-01-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli naruszenie prawa materialnego lub procesowego nie prowadzi do wydania…
IV CSK 213/19 2019-10-31Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej oczywista zasadność nie została wykazana w sposób przekonujący?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy