I CSK 3086/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-03

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 czerwca 2025 r., II Ca 285/25, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka E. Ż. wniosła pozew o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przeciwko W. P. i D. P. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie, od którego powódka E. Ż. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną E. Ż. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3086/25 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. Ż. przeciwko W. P. i D. P. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej E. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 czerwca 2025 r., II Ca 285/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy