I CSK 3092/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-19

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 17 grudnia 2021 r. w sprawie z powództwa A. S. i K. S. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powodowie A. S. i K. S. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w Warszawie, domagając się ustalenia nieważności umowy, ewentualnie zapłaty, a w dalszej kolejności ustalenia bezskuteczności. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z 17 grudnia 2021 r. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w Warszawie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3092/22 POSTANOWIENIE 19 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. S. i K. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w Warszawie o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 17 grudnia 2021 r. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy