I CSK 3110/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-03

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 maja 2025 r., I ACa 2266/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie D. S., Ł. S., C. S. i M. S. wytoczyli powództwo przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok w dniu 14 maja 2025 r. S. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3110/25 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. S., Ł. S., C. S. i M. S. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 14 maja 2025 r., I ACa 2266/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy