I CSK 3111/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-15

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obie skargi kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód M. B. wytoczył powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku zostały wniesione skargi kasacyjne przez M. B. oraz przez syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3111/23 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. B. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych M. B. i syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 marca 2022 r., VI ACa 223/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy