I CSK 3112/23

WyrokIzba Cywilna2024-08-06

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę, wniesione przez powodów oraz syndyka masy upadłości pozwanego banku, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie T. C. i M. C. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. w W. W sprawie brał udział również Stowarzyszenie w Ł. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 10 stycznia 2022 r. (sygn. VI ACa 4/21). Zarówno powodowie, jak i syndyk masy upadłości banku, wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3112/23 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. C. i M. C. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. przy udziale Stowarzyszenia w Ł. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych T. C. i M. C. oraz syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2022 r., VI ACa 4/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy