I CSK 3112/25
WyrokIzba Cywilna2026-03-05
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu wydanemu przez siebie w sprawie, która pierwotnie toczyła się przed sądem pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu, nawet jeśli sam wydał postanowienie w tej sprawie. Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy, z wyjątkiem sytuacji, gdy akta znajdują się w sądzie drugiej instancji, co nie dotyczy Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Pozwana wniosła o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2026 r. (sygn. I CSK 3112/25). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2026 r. (I CSK 3112/25) Sądowi Rejonowemu w Garwolinie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3112/25 POSTANOWIENIE 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. G. z udziałem X. Y o podział majątku wspólnego, na skutek wniosku pozwanej X. Y. o wydanie klauzuli wykonalności, stwierdza swoją niewłaściwość i na podstawie art. 200§14 w związku z art. 781§1 k.p.c. przekazuje wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lutego 2026r. (I CSK 3112/25) Sądowi Rejonowemu w Garwolinie.
I CSK 3112/25 2 UZASADNIENIE We wniosku z 19 lutego 2026 r. uczestniczka wniosła o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lutego 2026 r., I CSK 3112/25. Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy nie jest zatem sądem właściwym do nadania klauzuli wykonalności i rozpoznania złożonego wniosku. Z tych względów, na podstawie art. 781 § 1 w związku z art. 200 § 14 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. [a.ł] Piotr Telusiewicz
Powiązane orzeczenia
- III CO 1029/25 2025-08-25Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi wydanemu przez Sąd Najwyższy?
- III CO 173/24 2024-02-22Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?
- II CSKP 1661/22 2024-07-18Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu orzeczeniu?
- I PK 152/19 2020-03-09Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniu sądu drugiej instancji?
- I PK 60/16 2017-05-05Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnym orzeczeniom?
Powołane przepisy
art. 200§14art. 781§1 KPCart. 781 § 1 KPCart. 781 § 1art. 200 § 14 KPC§14§1§ 1§ 14
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy