I CSK 3122/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-29

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. W tym przypadku Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3122/25 POSTANOWIENIE 29 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w K. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Ł.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 czerwca 2025 r., XXVII Ca 1090/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy