I CSK 3126/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-10

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę ewentualnie ustalenie nieważności umowy kredytowej i zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie M. P. i A. Z. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy kredytowej i zapłatę. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3126/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. P. i A. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie ustalenie nieważności umowy kredytowej i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt I ACa 1161/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy