I CSK 3130/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-22

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu wadliwego doręczenia odpisu pełnomocnikowi strony przeciwnej, który nie posiadał umocowania do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu, stwierdzając wadliwe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powódki. Pełnomocnik ten nie posiadał umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, co stanowiło istotną wadę formalną.
Stan faktyczny
Powódka K. S. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3130/23 POSTANOWIENIE 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 lutego 2023 r., I ACa 253/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach wobec stwierdzenia wadliwego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powódki nie mającemu umocowania do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym (k. 20). (M.K.) [ms] I CSK 3130/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy