I CSK 3142/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości od postanowienia sądu drugiej instancji ustalającego plan spłaty wierzycieli może zostać odrzucona lub odmówione jej przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu 2 postanowienia sądu okręgowego jako niedopuszczalną, a w pozostałym zakresie odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie stwierdzono istnienia przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni, nieważność postępowania, oczywista zasadność).
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości wniósł skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego, które oddaliło zażalenie wierzyciela i wniosek dłużnika o zasądzenie kosztów. Skarga kasacyjna dotyczyła ustalenia planu spłaty wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. Syndyk powołał się na istotne zagadnienie prawne dotyczące zaliczenia okresu spłaty do okresów ustalania rat.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu 2 postanowienia sądu okręgowego i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3142/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółce akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 13 maja 2024 r., I ACa 1324/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy