I CSK 316/17

WyrokIzba Cywilna2019-09-20

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis do księgi wieczystej, dotycząca postanowienia sądu drugiej instancji o charakterze niekończąco-merytorycznym, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w okolicznościach faktycznych sprawy, mimo postanowienia o charakterze niekończąco-merytorycznym, istnieją podstawy do rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta wskazuje na możliwość dopuszczenia skargi kasacyjnej w sprawach o wpis, nawet jeśli zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania w sensie merytorycznym.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W., które dotyczyło sprawy o wpis do księgi wieczystej. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 316/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku […] Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przy uczestnictwie E. F., […], o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt V Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy