I CSK 3175/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawcy, którego pełnomocnik nie został umocowany do występowania przed SN, oraz dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej innemu uczestnikowi postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^11 § 1 k.p.c., zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia czynności procesowych. Dotyczyło to doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawcy, którego pełnomocnik nie posiadał umocowania do reprezentowania go przed SN, a także dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania. Brak tych czynności uniemożliwiał merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o dział spadku. Pełnomocnik wnioskodawcy nie był umocowany do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym. Ponadto, brak było dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej jednemu z uczestników postępowania, E. C. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia tych braków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawcy oraz dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi E. C.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3175/24 POSTANOWIENIE 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D. T. z udziałem E. C. i P. G. o dział spadku, na skutek skargi kasacyjnej P. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 listopada 2023 r., XXVII Ca 1487/22, zwraca akta sprawy sygn. XXVII Ca 1487/22 Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawcy (jego pełnomocnik nie został umocowany do występowania przed SN, k. 717) oraz dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi E. C. [wr] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2325/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c.?
I CSK 4735/22 2023-04-12Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.?
I CSK 4332/22 2022-11-29Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
I CSK 3682/22 2022-10-26Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi oczywista zasadność skargi lub inne przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c.?
I CSK 270/15 2016-01-21Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^9 § 1 k.p.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy