I CSK 3186/23
WyrokIzba Cywilna2024-03-26
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi procesowemu oraz sprostowania komparycji wyroku sądu drugiej instancji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych. Wskazano na konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi procesowemu powodów oraz sprostowania komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego poprzez wpisanie protokolanta, który uczestniczył w rozprawie.Stan faktyczny
Powodowie dochodzili zapłaty i ustalenia od syndyka masy upadłości banku. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznania stwierdzono braki formalne skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3186/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. i E.P. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 1 sierpnia 2022 r., I ACa 965/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach w celu: 1. doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanego pełnomocnikowi procesowemu powodów adw. D.K. umocowanemu do zastępstawa powodów "przed wszelkimi sądami"- k. 26 (zob. postanowienie SN z 16 grudnia 2010, I Cz 148/10) 2. sprostowania komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 1 sierpnia 2022 r (k. 425) przez wpisanie protokolanta A. S. uczestniczącej w rozprawie z 21 lipca 2022 r po zamknięciu której został wydany wyrok (art. 325 kpc), podczas gdy 1 sierpnia 2022 r nastąpiło jego ogłoszenie. UZASADNIENIE
I CSK 3186/23 2 (A.D.) (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 450/23 2023-12-06Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 6843/22 2024-02-12Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 3518/23 2024-12-30Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 2402/23 2024-10-01Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 1385/24 2025-04-25Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach podlega przyjęciu do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 325 kpc
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy