I CSK 3195/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, w której wniosek o uchylenie orzeczenia nie określa zakresu tego uchylenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 k.p.c.?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna, w której skarżący nie określił zakresu, w jakim postanowienie Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego miałyby zostać uchylone, mimo zaskarżenia postanowienia Sądu Okręgowego w określonej części, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 1 k.p.c. Brak oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia stanowi istotną wadę skutkującą odrzuceniem skargi a limine.

Stan faktyczny

Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 stycznia 2021 r., zaskarżając je w części odnośnie do pkt II. Wniósł o uchylenie postanowień Sądów obu instancji. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie określono zakresu, w jakim miałyby zostać uchylone zaskarżone postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3195/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku S. S. z udziałem S. B. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z 27 stycznia 2021 r., zaskarżając to postanowienie w części odnośnie do pkt II, wnosząc o uchylenie postanowień Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. do elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy m.in. wskazanie, czy orzeczenie, od którego jest wniesiona skarga, zostało zaskarżone w całości czy w części (pkt 1), a także sformułowanie wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany (pkt 3). Zamieszczenie w skardze kasacyjnej wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z pominięciem oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany stanowi istotną wadę skutkującą odrzuceniem 2 skargi a limine (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 23 sierpnia 2012 r., III CSK 161/12; z 8 maja 2008 r., V CZ 26/08; z 19 marca 2009 r., II UZ 9/09). Co więcej, bezwzględnym wymogiem jest, aby zakres zaskarżenia i wniosek o uchylenie lub o uchylenie i zmianę orzeczenia były ze sobą ściśle skorelowane, przy czym brak tej korelacji skutkuje odrzuceniem skargi (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 12 października 2007 r., V CSK 309/07; z 23 sierpnia 2012 r., III CSK 161/12; z 10 kwietnia 2013 r., III CSK 64/13; z 24 kwietnia 2013 r., III CSK 77/13; z 24 sierpnia 2016 r., V CSK 112/16). Uczestnik postępowania zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego w określonej części, tj. co do pkt II oddalającego apelację, wnosząc jednak o „uchylenie postanowień Sądów obu instancji”. Skarżący nie określił w ogóle zakresu, w jakim postanowienie Sądu Okręgowego i postanowienie Sądu Rejonowego miałyby zostać uchylone. Z tych względów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 272/21 2021-07-19Czy skarga kasacyjna, w której nie określono zakresu żądanego uchylenia orzeczenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?
I CSK 1629/22 2023-01-31Czy skarga kasacyjna, w której nie sprecyzowano zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia, mimo zaskarżenia go w określonej części, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 k.p.c.?
III CSK 89/21 2021-06-24Czy skarga kasacyjna, w której nie sprecyzowano zakresu żądanego uchylenia orzeczenia, spełnia wymogi formalne określone w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?
I CSK 2102/22 2022-04-20Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, spełnia wymogi formalne określone w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?
I CSK 2268/22 2022-04-20Czy skarga kasacyjna, w której nie oznaczono zakresu żądanego uchylenia lub uchylenia i zmiany orzeczenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?

Powołane przepisy

art. 3984 § 1 KPCart. 3986 § 3art. 13 § 2 KPC§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy