I CSK 3219/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-09

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wyłączenie sędziego ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony zaufania do wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa A. S. i D. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk sam zgłosił potrzebę wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3219/23 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. i D. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 marca 2023 r., I ACa 37/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy