I CSK 3219/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-24

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik powodów, któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej, był umocowany do działania przed Sądem Najwyższym, a jeśli nie, jakie są konsekwencje dla postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie z powodu braków formalnych. Stwierdzono, że pełnomocnik powodów, któremu wysłano odpis skargi kasacyjnej, nie był umocowany do działania przed Sądem Najwyższym. W związku z tym konieczne jest wykazanie jego umocowania lub doręczenie odpisu bezpośrednio stronie, a także uzupełnienie innych dostrzeżonych braków.
Stan faktyczny
Powodowie A. S. i D. S. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, od którego Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wykazania umocowania pełnomocnika powodów lub doręczenia odpisu skargi bezpośrednio stronie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3219/23 POSTANOWIENIE 24 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. i D. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 marca 2023 r., I ACa 37/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, iż pełnomocnik powodów, któremu wysłano odpis skargi kasacyjnej nie był umocowany do działania przed SN, w celu wykazania tego umocowania, względnie doręczenia odpisu skargi bezpośrednio stronie, a także uzupełnienia innych dostrzeżonych braków. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy