I CSK 3227/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-30

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, w której skarżąca zarzuca istotne zagadnienie prawne dotyczące rozpoczęcia biegu terminu spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela oraz potrzebę wykładni przepisów dotyczących zawiadomienia o wypadku ubezpieczeniowym, skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. Argumentacja skarżącej była ogólnikowa i ograniczała się do przedstawienia własnego poglądu prawnego w opozycji do stanowiska Sądu drugiej instancji, nie wykazując, by ujawniło się zagadnienie wykładnicze o problemowym czy precedensowym charakterze. Ponadto, problematyka terminu wypłaty świadczenia przez ubezpieczyciela była już wielokrotnie przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Powódka D.S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który obniżył zasądzoną od ubezpieczyciela kwotę odszkodowania. Skarżąca zarzuciła istotne zagadnienie prawne dotyczące rozpoczęcia biegu terminu spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela oraz potrzebę wykładni art. 817 § 1 k.c. w kontekście 'zawiadomienia o wypadku ubezpieczeniowym'.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3227/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko A.K. i E.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.K. i E.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 kwietnia 2022 r., VI ACa 867/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2972/24 2025-03-21Czy skarga kasacyjna A.K. i J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z 26 lipca 2023 r., VI ACa 1470/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 4054/23 2024-09-12Czy skarga kasacyjna A. K. i S. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 kwietnia 2023 r., VII AGa 300/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3773/23 2025-03-21Czy skarga kasacyjna A.K. i M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2023 r., I ACa 2057/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1080/24 2025-03-14Czy skarga kasacyjna K.Ś. i E.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 czerwca 2022 r., VI ACa 625/21, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3333/25 2026-09-30Czy skarga kasacyjna A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 czerwca 2024 r., VI ACa 194/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy