I CSK 3237/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie lub zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na skutek żądania sędziego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej, wyłączył tego sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powodowie E. W. i J. W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie lub zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3237/22 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa E. W. i J. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 grudnia 2021 r., I ACa 530/21, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy