I CSK 3249/24

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E.J. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt I ACa 2134/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Powodowie E.J. i A.S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. w G. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt I ACa 2134/23. E.J. i A.S. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną E.J. i A.S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3249/24 POSTANOWIENIE 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.J. i A.S. przeciwko Bankowi S.A. w G. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej E.J. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 czerwca 2024 r., I ACa 2134/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.N.-J.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy