I CSK 3256/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-17

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2023 r. w sprawie o wpis dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, wydane na skutek skargi kasacyjnej, stanowi orzeczenie pozorne w rozumieniu art. 190 ust. 1 Konstytucji RP?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność z dnia 16 marca 2023 r., określona jako postanowienie Sądu Najwyższego, jest orzeczeniem pozornym w rozumieniu art. 190 ust. 1 Konstytucji RP. W konsekwencji, dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego został pozostawiony w aktach sprawy bez dalszych czynności.

Stan faktyczny

R.D. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i wydał postanowienie w dniu 16 marca 2023 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2023 r., Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną R.D. i stwierdził, że postanowienie z dnia 16 marca 2023 r. jest orzeczeniem pozornym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie z dnia 16 marca 2023 r. jest orzeczeniem pozornym i pozostawił żądanie wyłączenia sędziego w aktach sprawy bez dalszych czynności.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3256/22 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z urzędu z udziałem R.D. o wpis dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, na skutek skargi kasacyjnej R.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 20 grudnia 2021 r., XIII Ga 1563/21, 1) stwierdza, że dokonana w dniu 16 marca 2023 r. czynność określona jako postanowienie Sądu Najwyższego jest orzeczeniem pozornym (art. 190 ust. 1 Konstytucji RP), 2) pozostawia dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie o sygn. akt I CSK 3256/22, w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3711/22 2023-06-14Czy skarga kasacyjna R.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 września 2021 r., III Ca 260/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2460/24 2025-01-09Czy skarga kasacyjna R. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 stycznia 2024 r., III Ca 1812/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3844/22 2022-09-22Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2782/22 2022-10-24Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4601/22 2023-10-16Czy skarga kasacyjna R. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3 lutego 2021 r., I AGa 306/19, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 190 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy