I CSK 3260/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-19

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić własne postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił swoje własne wcześniejsze postanowienie wydane w tej samej sprawie. Podstawą uchylenia było najprawdopodobniej stwierdzenie błędu lub potrzeby zmiany pierwotnego rozstrzygnięcia w świetle dalszych okoliczności lub analizy prawnej.
Stan faktyczny
Powód C.B. wniósł pozew przeciwko H.Ż. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 14 czerwca 2024 r., a następnie na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2024 r. uchylił to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił swoje własne postanowienie z dnia 14 czerwca 2024 r., sygn. akt I CSK 3260/23.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3260/23 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.B. przeciwko H.Ż. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej C.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 lutego 2023 r., I ACa 217/22, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2024 r., sygn. akt I CSK 3260/23 (karta 40). [M.O] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy