I CSK 3260/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-14

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona pełnomocnikowi pozwanej w celu doręczenia odpisu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej. Jest to standardowa procedura w przypadku braku doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej.
Stan faktyczny
Powód C. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznawania skargi kasacyjnej stwierdzono brak doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3260/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. B. przeciwko H. Ż. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej C. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 lutego 2023 r., I ACa 217/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy