I CSK 3269/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-16

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zawierać adresy stron oraz numery PESEL i KRS?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wskazując na konieczność podania adresów powódki i pozwanego, a także numerów PESEL powódki i KRS pozwanego. Brak tych elementów uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism procesowych i identyfikację stron postępowania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej, polegające na braku wskazania adresów stron oraz numerów PESEL powódki i KRS pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3269/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa E. Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt I ACa 406/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia braków formalnych w postaci: - wskazania adresów powódki i strony pozwanej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2016 r., IV CZ 34/16); - podania nr PESEL powódki i nr KRS strony pozwanej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy