I CSK 3273/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-10

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy. Podstawą wyłączenia jest przepis art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c., który stanowi o udziale strony w procesie lub o pokrewieństwie lub powinowactwie z inną stroną lub jej przedstawicielem ustawowym.
Stan faktyczny
Powodowie M. P. i P. P. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej, jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3273/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa M. P. i P. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt V ACa 302/21, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdza, że SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 48 § 1art. 379 pkt 4 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy