I CSK 3295/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-17

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W konsekwencji, postanowienie sądu drugiej instancji stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3295/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku V. spółki akcyjnej w K. z udziałem W. D. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Ga 175/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści)zł.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy