I CSK 33/14

WyrokIzba Cywilna2014-09-24

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 33/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa B. P. przeciwko M. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 35/11 2011-12-16Czy uznanie umowy przelewu wierzytelności za bezskuteczną na podstawie art. 527 k.c. jest możliwe, gdy wierzytelność ta wygasła na skutek spełnienia świadczenia przez dłużnika, a tym samym wyrok uwzględniający powództwo…
II CSK 105/18 2019-04-03Czy czynność prawna polegająca na sprzedaży nieruchomości, dokonana przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzyciela, może zostać uznana za bezskuteczną na podstawie skargi pauliańskiej, nawet jeśli wierzytelność nie była…
V CSKP 108/21 2021-09-16Czy w pozwie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na podstawie art. 527 k.c. konieczne jest dokładne określenie wierzytelności, która ma podlegać ochronie?
III CSK 166/07 2007-11-08Czy czynność prawna polegająca na odroczeniu terminu płatności wymagalnej wierzytelności może być uznana za bezskuteczną w rozumieniu art. 527 k.c. w związku z pokrzywdzeniem wierzycieli?
II CSK 274/18 2019-04-03Czy pokrzywdzenie wierzyciela w rozumieniu art. 527 § 2 k.c. należy oceniać według stanu na dzień dokonania zaskarżonej czynności, czy też według stanu na datę wystąpienia przez wierzyciela z powództwem o uznanie czynnoś…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy