I CSK 33/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-21

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka M. GmbH wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna strony powodowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 33/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa M. […] GmbH z siedzibą w S. (Niemcy) przeciwko P. […] S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt VI ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 354/11 2012-04-04Czy zapis na sąd polubowny obejmujący spory wynikające z umowy lub w związku z nią obejmuje również roszczenie o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, który nie jest bezpośredn…
I CSK 119/12 2012-10-17Czy zapis na sąd polubowny, obejmujący „wszelkie spory wynikające z niniejszej umowy lub w związku z nią” oraz „wszelkie spory powstałe między stronami wynikające z niniejszej umowy lub pozostające w związku z nią, jak r…
II CSK 263/08 2008-10-30Czy zapis na sąd polubowny, który wskazuje nieistniejący sąd polubowny o określonej nazwie, jest niewykonalny, co skutkuje brakiem podstaw do odrzucenia pozwu?
III CSKP 78/21 2021-04-23Czy pełnomocnictwo, które nie wymienia wprost umocowania do sporządzenia zapisu na sąd polubowny, ale określa typ czynności prawnych i ich przedmiot w kontekście konkretnego sporu, może być uznane za wystarczające do tak…
I CSK 311/08 2009-02-05Czy zarzut nieważności zapisu na sąd polubowny z powodu braku pełnomocnictwa rodzajowego może być skutecznie podniesiony, jeśli strona nie udowodniła braku takiego pełnomocnictwa i nie powołała się na naruszenie art. 6 k…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy