I CSK 33/18

WyrokIzba Cywilna2018-04-03

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości może zostać uwzględniony na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, działa w ramach postępowania nieprocesowego. W takich przypadkach, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd może zezwolić na złożenie pisma na posiedzeniu niejawnym, jeśli nie narusza to praw innych uczestników postępowania i nie wymaga przeprowadzenia rozprawy. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego przez uczestnika postępowania Miasto W. na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne.

Stan faktyczny

Wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie został złożony przez A. O. przy udziale A. O. i Miasta W. Uczestnik postępowania Miasto W. złożyło wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił uczestnikowi postępowania Miastu W. na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 26 marca 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. O. przy uczestnictwie A. O. i Miasta W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2018 r., na skutek wniosku uczestnika postępowania Miasta W. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 26 marca 2018 r., zezwala na złożenie wyżej wymienionego pisma przygotowawczego.

Powiązane orzeczenia

I CSK 581/14 2014-08-22Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości oraz występowanie istotnych zagadnień prawnych, ale nie…
IV CSK 726/16 2017-06-21Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, a Sąd Na…
III CSK 339/16 2017-04-26Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości oraz występowanie istotnego zagadnienia prawnego, a Sąd Najwyżs…
I CSK 648/23 2024-05-13Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, ale nie…
V CSK 614/13 2014-06-27Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy