I CSK 330/26

WyrokIzba Cywilna2026-03-20

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o podział majątku wspólnego, w którym jeden z uczestników nie otrzymał odpisu skargi kasacyjnej, powinien zostać zwrócony w celu uzupełnienia tego braku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy do sądu okręgowego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej drugiemu uczestnikowi postępowania. Jest to standardowa procedura zapewniająca prawo do obrony i możliwość ustosunkowania się do środka zaskarżenia przez wszystkie strony postępowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy zauważył, że jeden z uczestników postępowania, m.st. Warszawa, nie otrzymał odpisu skargi kasacyjnej. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do sądu okręgowego w celu uzupełnienia tego braku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu doręczenia odpisu drugiemu uczestnikowi postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 330/26 POSTANOWIENIE 20 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.Z. z udziałem W.Z. i m. st. Warszawy o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej M.Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 kwietnia 2025 r., XXVII Ca 867/22, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawczyni z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej drugiemu uczestnikowi- m. st. Warszawa. (A.D.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1625/25 2026-03-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego, wniesiona przez uczestnika postępowania, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2017/25 2026-06-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 944/22 2022-06-15Czy obie skargi kasacyjne, wnioskodawczyni i uczestnika postępowania, powinny zostać przyjęte do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego?
II CSK 71/20 2020-07-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego wymaga uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
V CSK 19/20 2020-08-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego podlega zwrotowi w przypadku niezamieszczenia w niej uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy