I CSK 3306/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-29

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niedoręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną wszystkim pozwanym stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ stwierdzono, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono wszystkim pozwanym. Jest to uchybienie proceduralne w postępowaniu kasacyjnym, które narusza prawo do obrony i równe traktowanie stron.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D.M., P.M. i F. spółce akcyjnej w upadłości w K. dotyczyła zapłaty. D.M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozostałym pozwanym.
Rozstrzygnięcie
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym P.M. i F. S.A. w upadłości w K..

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3306/25 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D.M., P.M. i F. spółce akcyjnej w upadłości w K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej D.M. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2023 r., VI ACa 885/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną nie doręczono pozwanym P.M. i F. S.A. w upadłości w K.. (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy