I CSK 3309/25

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta jest podejmowana na posiedzeniu niejawnym i stanowi wstępny etap postępowania kasacyjnego, nie przesądzając o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa B.K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. o zapłatę, Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3309/25 POSTANOWIENIE 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 maja 2025 r., I ACa 2262/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. A.G. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy