I CSK 331/18

WyrokIzba Cywilna2019-02-08

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Paweł Grzegorczyk, Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Analiza wniosku opierała się na przepisach dotyczących wyłączenia sędziego, które wymagają istnienia okoliczności mogących wzbudzić wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności nabycia nieruchomości. Sprawa toczyła się z powództwa Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko W. S.A.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 331/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lutego 2019 r., wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M. K. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], w sprawie z powództwa Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko W. S.A. w W. o stwierdzenie nieważności nabycia nieruchomości, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy