I CSK 332/13

WyrokIzba Cywilna2014-03-14

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie pieniężne spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia, które pozwoliłoby na wyodrębnienie konkretnej zasady prawnej. Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie H. B. i J. B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczącego zadośćuczynienia pieniężnego. Pozwanym był P. [...] S.A. w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 332/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa H. B. i J. B. przeciwko P. […] S.A. w W. o zadośćuczynienie pieniężne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy