I CSK 3321/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdyż nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W szczególności, sprawa nie przedstawia z punktu widzenia jej znaczenia prawnego zagadnienia prawnego, ani też nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych nasuwających poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Powodowie E. S. i E. S.1. wytoczyli powództwo przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3321/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa E. S. i E. S.1. przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2022 r., sygn. akt V ACa 496/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz E. S. i E. S.1. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy