I CSK 3340/22
WyrokIzba Cywilna2023-03-17
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym brakiem dokumentacji potwierdzającej skład sądu, podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu stwierdzenia braku raportu z losowania członków składu orzekającego lub zarządzenia o ich wyznaczeniu. Brak ten stanowił istotne naruszenie formalne, uniemożliwiające rozpoznanie skargi. Sąd wskazał na konieczność usunięcia tego braku przez sąd niższej instancji.Stan faktyczny
Powód K. Ż. wytoczył powództwo przeciwko S. spółce z o.o. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził brak raportu z losowania członków składu orzekającego lub zarządzenia o ich wyznaczeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia stwierdzonego braku formalnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3340/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. Ż. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 729/18, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia braku raportu z losowania dwóch - poza sędzią M.S. - członków składu orzekającego bądź też zarządzenia o wyznaczeniu ich do składu - celem usunięcia tego braku.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 295/16 2016-12-15Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, oparta na przesłance oczywistej zasadności, powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał kwalifikowanej postaci naruszenia prawa prow…
- I CSK 200/25 2026-03-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy nie zachodzi oczywiste naruszenie prawa?
- IV CSK 341/13 2013-12-05Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie zarzutu oczywistej zasadności?
- I CSK 614/13 2014-05-28Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli uzasadnienie ogranicza się do przedstawienia al…
- IV CSK 596/20 2021-07-01Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy jej uzasadnienie opiera się jedynie na twierdzeniu o oczywistej zasadności?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy