I CSK 3340/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-11

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa M.N. i K.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa M.N. i K.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Wyłączenie nastąpiło na skutek żądania samego sędziego.
Stan faktyczny
Powodowie M.N. i K.M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3340/24 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. i K.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 grudnia 2023 r., VI ACa 1584/22, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy