I CSK 3340/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-11

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa M.N. i K.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę?

Ratio decidendi

Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa M.N. i K.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Wyłączenie nastąpiło na skutek żądania samego sędziego.

Stan faktyczny

Powodowie M.N. i K.M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3340/24 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. i K.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 grudnia 2023 r., VI ACa 1584/22, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 6328/22 2023-11-30Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzuli indeksacyjnej w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, umowa może być utrzymana w mocy jako kredyt złotowy z oprocentowaniem opartym na stopach referencyjnych walu…
I CSK 3016/24 2025-05-29Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzuli indeksacyjnej w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, umowa może nadal obowiązywać po usunięciu tej klauzuli, a jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej?
I CSK 3747/25 2026-04-15Czy umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej może nadal obowiązywać po wyeliminowaniu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych i walutowych, jeśli ich usunięcie prowadzi do zmiany charakteru głównego przedmiotu umowy?
I CSK 1869/24 2025-04-23Czy w przypadku uznania klauzul indeksacyjnych i przeliczeniowych w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej za niedozwolone, umowa może nadal obowiązywać po ich wyeliminowaniu, czy też należy ją uznać za nieważną?
I CSK 3200/22 2022-11-24Czy w przypadku uznania klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej za niedozwolone, dopuszczalne jest utrzymanie umowy w pozostałym zakresie, czy też prowadzi to do jej nieważności?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy